新自由主義、特にミルトン・フリードマン推しの革命という垢をたまたま見て、やたらと人文知を下げるし、それにいいねが3ケタもつくので危険に思われた。
世間が新自由主義を支持しない事が理解できないとの投稿があり、それを人文クネクネのせいだと書くので、私が読んだ80年代の本(第4の選択)を引用して読後の嫌な予感が尽く当たったと書くと当然反発がきた。
日本衰退の原因は保護経済にあって、新自由主義に変えたら良くなるとの主旨だが、若者世代は騙せても80年代からの中曽根、小泉竹中、安倍への流れを知ってる年代は今さら何をと思う。
他の反論垢を含む一連の討論を通じて徐々に正体が明らかになり、いいねも今やゼロになった。そもそもが中華系アメリカ資本の手先だったのだろう。最近の暴論をまとめておいた。
フリードマンとの激論で知られる宇沢弘文は倫理的観点から竹中平蔵も蛇蝎のごとく嫌ったが、今の経済学者で宇沢ほど熱い人はどうも見受けられない。
内容は悪いが熱量は相変わらず多国籍企業の方が大きい。それが地下資源の争奪をめぐり世界中に紛争を巻き起こしている。
対抗策は新自由主義を不要とする新思想しかなく、彼らが人文知を恐れる原因でもあるのだが、肝心の人文界隈があまり気づいてなく、今日ものほほんと読書マウントをとってカントやラカン、ヴィトゲンシュタインなどの名前を出す。
